В современном обществе женщина, кормящая грудью 2 или 3 года, часто осуждается. Можно услышать в её адрес мнение, что ребенок уже взрослый, кормление не эстетично и вообще не нормально.⠀⠀⠀⠀⠀
Давайте разберемся, что считается нормой?⠀⠀⠀⠀⠀
Американские ученые-антропологи решили выяснить продолжительность грудного вскармливания у наших предков. Для этого провели исследования по найденным костным останкам древних женщин. И выяснили, что биологический возраст грудного вскармливания находился от 2,5 и до 7 лет.
⠀
Но даже если не заглядывать далеко, а перенестись на 100-200 лет назад, то станет ясно, что длительное кормление грудью было нормой. Так социологи США обнаружили, что в начале 19 века там естественное кормление грудью считалось престижным и естественным занятием.
⠀
Услугами кормилиц, в отличие от Европы, в США не пользовались, потому что в обществе господствовало представление о кормящей женщине, как о достойной и хорошей матери своим детям. Концепция женственности базировалась на материнстве и связью между детьми. Поэтому матери хотели запечатлеть себя воплощением подлинной красоты.
⠀
Тому подтверждение — сохранившиеся фотоархивы. Фотография считалась предметом удовольствия и была недоступна бедным людям. Все модели похожи — одежда из дорогих тканей, гладкая прическа на прямой пробор, корсет. А у груди не только новорожденные дети, но и старше года.
⠀
Если брать в расчет азиатские страны — Японию, Монголию, Вьетнам, там не стоит вопрос о том, как долго кормить ребенка. Восточные женщины следуют естественным законам природы.
⠀
С появлением искусственных смесей ГВ стало восприниматься, как неприемлемое для женщины занятие. Смесь не только доступна и упрощает жизнь, но и приносит огромную выгоду корпорациям. Поэтому началась пропаганда искусственных смесей.
⠀
Учитывая социологические и антропологические исследования, можно сделать вывод, что имеет смысл назвать современных женщин «мало кормящими». А те, кто кормит до 2 или 3 лет «нормально кормящими».
⠀
А что думаете вы по этому поводу?
авторизуйтесь